在口腔整形术中对术后结果的评估,使用三次软口腔裂修复
K A Sakran1, H Huang2, E Al-Moraissi3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China; Department of Oral and Maxillofacial Surgery, College of Dentistry, Ibb University, Ibb, Yemen.
International journal of oral and maxillofacial surgery
|February 8, 2024
概括
与其他方法相比,结合的静脉内皮整形-Furlow Z-plasty技术在裂口 palatal修复中提供了优越的伤口愈合和喉功能. 这种方法在裂口手术中可能更好地改善患者的治疗结果.
科学领域:
- 面外科手术 面外科手术
- 儿科手术 儿科手术
- 整形外科 整形外科 整形外科
背景情况:
- 裂口 palatal 修复是一个复杂的手术程序.
- 软 palatal 修复存在各种技术,每个都有潜在的优点和缺点.
- 优化临床和功能结果仍然是裂口口腔手术的关键目标.
研究的目的:
- 用三种不同的软 palatal 修复技术来比较术后的临床和功能结果.
- 确定影响初级裂口 palatal 修复结果的因素.
- 为了评估Furlow Z-plasty,静脉内角膜整形术和综合方法的疗效.
主要方法:
- 对337名接受初级裂口 palatal 修复的患者进行了回顾性分析.
- 宫腔整形与Furlow Z-plasty (P-FZP),静脉内静脉整形 (P-IVV) 和综合静脉内静脉整形-Furlow Z-plasty (P-IVV-FZP) 的比较.
- 评估伤口愈合 (关闭/) 和喉功能,并对人口统计和手术数据进行统计分析.
主要成果:
- 联合P-IVV-FZP技术显示,与P-FZP (88.3%) 和P-IVV (90%) 相比,完整伤口关闭率 (97.3%) 显著更高.
- 在P-IVV-FZP (86.7%) 和P-FZP (83.1%) 中,正常的喉功能率与P-IVV (73.6%) 相比相当,并且明显更好.
- 通过P-IVV-FZP联合技术 (10%) 缓解切口的频率较低.
结论:
- 宫腔整形术与结合的静脉内角膜整形术-Furlow Z-plasty显示出优异的伤口愈合和可比或更好的角膜功能.
- 裂类型和宽度是影响术后结果的重要因素.
- 在初级裂口 palatal 修复的可行性时,建议使用结合的 intravelar veloplasty-Furlow Z-plasty 技术.
