没有循环映射导管的持续性AF切除方法,安全性和结果:比利时三级中心3年的经验
Benoit Robaye1, Olivier Deceuninck1,2, Dominique Blommaert1
1Service de Cardiologie, Université Catholique de Louvain, CHU UCL Namur, Yvoir, Belgium.
Acta cardiologica
|February 9, 2024
概括
持续性心房动 (AF) 除在没有循环映射导管 (CMC) 的情况下是可行的,从而降低了手术成本和侵入性. 这种方法在一年内实现了72%的心律失常,证明了可比的安全性和有效性.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 持续性心房动 (AF) 除传统上使用圆形映射导管 (CMC).
- 这种方法涉及到大腿静脉和横穿孔,增加了程序的复杂性和成本.
- 尽量减少AF切除的侵袭性和成本是关键的临床目标.
研究的目的:
- 介绍在没有CMC的情况下进行持久AF切除的方法和经验.
- 评估这种替代方法的可行性,安全性和有效性.
- 突出潜在的好处,包括减少侵入性和成本.
主要方法:
- 在3年内,对261例持续性AF切除术进行了回顾性分析,这些切除术没有CMC.
- 专注于与CMC节约性切除相关的技术和结果.
- 没有复发的标准定义:一年没有AF/心房动 (AFL) 发作>30s后空白期.
主要成果:
- 这些程序在没有CMC的情况下进行,没有明显的有效性或安全性损失.
- 在切除后的一年内,72%的患者没有心律失常 (AF/AFL).
- 该技术成功地避免了大腿静脉和横穿刺.
结论:
- 持久性AF切除在没有CMC的情况下是可行的和有效的.
- 这种方法减少了入侵性静脉和穿越面孔穿刺的需要,降低了手术成本.
- 建议进行前性研究,以量化减少手术和光镜时间.
