在COVID-19大流行期间,家庭快速抗原侧流测试的伪造
Devashish Ray1, Raenhha Dhami2, Jan Lecouturier2
1NIHR Policy Research Unit in Behavioural Science-Population Health Sciences Institute, Faculty of Medical Sciences, Newcastle University, Newcastle Upon Tyne, UK. devashish.ray@newcastle.ac.uk.
Scientific reports
|February 9, 2024
概括
伪造COVID-19侧流测试 (LFT) 结果是一个问题. 与扩展横向模型 (ECWM) 一样,间接询问显示了比直接询问 (DQ) 更高的LFT伪造行为 (FB) 流行率.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 行为科学 行为科学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 侧流测试 (LFTs) 对于管理COVID-19流行病的访问至关重要.
- 伪造家庭LFT结果是一个重大挑战.
- 直接询问可能会产生不可靠的数据,例如LFT伪造等敏感行为.
研究的目的:
- 估计英格兰LFT伪造行为 (FBs) 的流行率.
- 为了比较直接询问 (DQ) 和扩展横向模型 (ECWM) 的患病率估计.
- 确定LFT FBs的人口和心理预测因素.
主要方法:
- 在英格兰对1577个人的代表样本进行的调查.
- 利用直接询问 (DQ) 和扩展横向模型 (ECWM) 来评估LFT FB.
- 统计分析以检查人口和心理预测因素.
主要成果:
- 与DQ相比,ECWM对LFT FB的流行率估计显著更高.
- 例如:报告没有测试的负结果是通过ECWM的18.4%,通过DQ的5.7%.
- 道德规范,主观规范,预期的遗憾,感知风险和政府信任预测了某些FBs.
结论:
- 像ECWM这样的间接询问技术提供了更现实的敏感行为的流行率估计.
- 调查结果突出显示,使用传统的直接询问方式低估了LFT FB.
- 改善行为合规性数据质量可以为公共卫生战略和政府法规提供信息.
