两种粘弹性测试装置在分娩人口中的比较
Daniel Gruneberg1, Stefan Hofer2, Herbert Schöchl3
1Department of Anesthesiology, Medical Faculty Heidelberg, Heidelberg University, Im Neuenheimer Feld 420, 69120 Heidelberg, Germany.
Journal of clinical medicine
|February 10, 2024
概括
像ClotPro®和ROTEM®delta这样的粘弹性静血试验 (VHA) 在分娩妇女中显示出显著的变化. 特定于设备的算法对于准确的解释和有效的静血疗法至关重要.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 产科 产科 产科 产科 产科
- 血液学 血液学 血液学
背景情况:
- 粘弹性静血试验 (VHA) 对于个性化静血复苏至关重要.
- 评估设备互换性对于可靠的临床应用至关重要.
研究的目的:
- 评估ClotPro®和ROTEM® delta在分娩妇女中的可互换性.
- 将VHA参数与标准实验室凝血试验进行比较.
主要方法:
- 在三个时间点对217名分娩妇女的631份血液样本进行了分析.
- 使用外部,内在和纤维素聚合试验,比较凝血时间和凝血牢固度 (A5,A10,MCF).
- 回归和布兰德-阿尔特曼图表用于设备比较;ROC分析用于切线确定.
主要成果:
- 在ClotPro®和ROTEM®delta之间观察到凝血时间的显著差异.
- 凝块度参数 (外部,内在) 显示可互换.
- ClotPro®产生了更高的纤维素素值;VHA参数具有高的预测值,但对凝血病的特异性较低.
结论:
- 在产科环境中,ROTEM®和ClotPro®参数表现出显著的变化.
- 特定于设备和指示的输血算法对于准确的解释至关重要.
- 量身定制的算法确保分娩妇女的适当的静血疗法.
