使用传统和3D数字研究模型对正牙科牙大小测量的比较
Valentina Petrović1, Martina Šlaj2, Mia Buljan3
1Private Dental Practice, 10000 Zagreb, Croatia.
Journal of clinical medicine
|February 10, 2024
概括
与传统的石膏模型相比,牙大小的数字模型显示出最小的,临床上可以接受的偏差. 这表明数字方法对于正牙测量是可靠的.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科成像 牙科成像 牙科成像
- 生物识别信息 生物识别信息
背景情况:
- 形印记是石膏模型的正牙金标准.
- 评估数字化方法的准确性对于可靠的3D牙大小分析至关重要.
- 从各种数字化技术中评估3D牙大小测量的偏差.
研究的目的:
- 为了确定哪种数字化方法在3D牙大小测量中产生最大的偏差.
- 从口内扫描和数字化石膏件 (酸盐,) 的数字模型与传统石膏模型进行比较.
- 用不同的印记和数字化技术评估3D牙大小测量的准确性.
主要方法:
- 这项研究包括30名受试者 (10名男性,20名女性).
- 在参考牙上测量了 mesio-distal (MD) 和口腔/唇部-舌头/部 (BL) 的尺寸.
- 四种模型类型的比较:口内扫描数字,数字化酸盐,数字化和传统的石膏模型.
- 使用重复测量ANOVA,弗里德曼测试和类内相关系数 (ICC) 的统计分析.
主要成果:
- 在数字和传统模型之间观察到类似的协议水平,跨越了和细分.
- 测量 Mesio-distal (MD) 的结果显示出比测量 Buccal/Labial-Lingual/Palatal (BL) 的结果 (r=0.016-0.542) 更好的一致性 (r=0.337-0.798).
- 与BL尺寸相比,MD尺寸的平均差异和测量误差较小.
结论:
- 数字和传统的石膏模型之间的差异很小,在临床上是可以接受的.
- 数字模型证明了对正统牙牙大小测量的可靠准确性.
- 内口扫描和数字化模型为传统的石膏模型提供了可行的替代方案.
