超保守的入口腔是否阻碍了下切口器的内牙再干预? 一个实验室调查调查
Caroline Meurer Luiz1, Taynara Santos Goulart2, Ketillyn da Silva Magalhães1
1Department of Endodontics, University of Southern Santa Catarina (UNISUL), Palhoça, Santa Catarina, Brazil.
International journal of dentistry
|February 12, 2024
概括
与传统的接入腔相比,在牙周再干预中,超保守的接入腔对填充材料的去除没有负面影响. 通过这两种方法都无法完全去除填充材料.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 牙末端再干预的成功受彻底清洁和遮去除的影响.
- 在下切口中,传统的入口腔 (TradAC) 和超保守的入口腔 (UltraAC.Inc) 可能会影响再处理的效率.
研究的目的:
- 评估传统与超保守的内牙接入腔设计对在重新干预期间填充材料去除的有效性的影响.
主要方法:
- 二十个下中央切口器被分为TradAC和UltraAC.Inc组 (每组n=10).
- 用Reciproc R25和R40仪器准备,堵塞,然后退缩根管.
- 立体显微镜成像量化了半截断的根管壁上的剩余填充材料 (mm2).
主要成果:
- 在TradAC和UltraAC.Inc组之间没有发现剩余填充材料的统计学上显著差异 (p > 0.05).
- 在任何样本中都无法完全从根管壁中去除填充材料,无论接入腔的类型如何.
结论:
- 在下切口中超保守的接入腔不会对在内牙复杂干预期间填充材料去除的效率产生负面影响.
- 目前的再处理协议,无论接入腔的设计如何,可能无法完全去除堵塞材料.
更多相关视频
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.5K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
386
