一项3D-FEA研究,研究了不同制剂形式和材料对后关闭层 Veneers 的影响
Junchen Xu1, Junchi Ma1, Zhaolin Tan2
1Department of Geriatric Dentistry, The Affiliated Stomatological Hospital of Nanjing Medical University, 136 Hanzhong Road, Nanjing, 210029, China; Jiangsu Key Laboratory of Oral Diseases, Jiangsu Province Engineering Research Center of Stomalogical Translational Medicine, China.
Journal of the mechanical behavior of biomedical materials
|February 12, 2024
概括
保持腔腔的制备类型为在侧向力下对后部闭口 Veneers 和牙结构提供了卓越的保护. Lava Ultimate 材料表现出最好的粘合性能,而 E.max CAD 则减少了牙组织的压力.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 后部闭口 Veneers 对于恢复牙的功能和美观至关重要.
- 了解应力分布和粘合性能对于板的寿命至关重要.
- 制剂设计和材料选择显著影响生物力学结果.
研究的目的:
- 为了分析后尾闭塞的应力分布和粘合.
- 评估不同制备设计 (非保留,腔保持,包围保持) 对应力的影响.
- 在模拟的负荷下比较各种料材料 (E.max CAD,Lava Ultimate,Vita Enamic) 的性能.
主要方法:
- 用不同的制剂类型 (A,B,C) 对一个较低的第一个的三维有限元应力分析.
- 由E.max CAD (EM),Lava Ultimate (LU) 和Vita Enamic (VE) 制造的风模型.
- 垂直和斜力 (200N) 的应用来模拟闭塞负荷;粘合剂刚度降解分析.
主要成果:
- 保持空洞的 (B型) 制剂在横向力下显示出更好的保护.
- 纵向负载比垂直负载引发的应力要高得多.
- Veneer 应力: LU < VE < EM; 牙组织应力: LU > VE > EM.
- 债券业绩排名:C > B ≈ A 和 LU > VE > EM.
结论:
- 保持腔腔的准备设计增强了对面膜和牙结构的保护,防止侧向力.
- 由于其高弹性模量,E.max CAD材料有效地将压力转移到相邻的牙组织降到最低.
- 在测试材料中,Lava Ultimate材料表现出优越的粘合性能.
