验证Fitbit Charge 4©可穿戴活动监测器在体育活动干预中使用
Alexander Waddell1, Stefan Birkett2, David Broom1
1Centre for Physical Activity, Sport & Exercise Science, Institute of Health & Wellbeing, Coventry University, UK.
Journal of science and medicine in sport
|February 13, 2024
概括
Fitbit Charge 4©可靠地测量跑步机的步骤,但高估了自由生活环境中的日常活动,可能误解了身体活动的坚持.
科学领域:
- 可穿戴技术是可穿戴技术.
- 监测身体活动的监控.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 可穿戴活动监测器 (WAM) 越来越多地用于促进身体活动.
- 临床试验通常在WAM干预之前使用研究级监视器.
- 评估监测类型之间的协议对于干预有效性至关重要.
研究的目的:
- 评估商用可穿戴活动监控器 (Fitbit Charge 4©) 和研究级活动监控器 (ActiGraph wGT3X-BT) 之间的协议.
- 评估Fitbit Charge 4©在测量步数方面的可靠性和准确性.
主要方法:
- 30名成年人戴着一个Fitbit Charge 4©.
- 跑步机行走测试评估了可靠性 (类内相关系数).
- 七天自由生活监测与Fitbit和ActiGraph使用Bland-Altman图表和平均绝对百分比误差进行了比较.
主要成果:
- 在跑步机上,Fitbit Charge 4©表现出很好的步数可靠性 (ICC = 0.75).
- 在自由生活条件下,与ActiGraph wGT3X-BT相比,Fitbit Charge 4©高估了步数 (MAPE = 26.02%).
- 测量结果落在±10%的等效区域之外,这表明了显著的偏差.
结论:
- 在受控跑步机炼期间,Fitbit Charge 4©可靠地计步步数.
- 在自由生活环境中,Fitbit Charge 4©的每日步数被高估了.
- 这种过度估计可能会导致对身体活动建议的遵守进行不准确的评估.
