狼抗凝剂的混合研究:我们如何混合是否重要?
Vanja Radišić Biljak1,2, Matea Tomas1, Ivana Lapić3,4
1Department of Medical Laboratory Diagnostics, University Hospital Sveti Duh.
概括
狼抗凝剂混合试验至关重要,但正常池血 (NPP) 的来源各不相同. 商业NPP和对照血产生了类似的结果,与自制NPP不同,该NPP显示了更高的aPTT值.
科学领域:
- 临床化学 临床化学
- 血液学 血液学 血液学
- 免疫学 免疫学 免疫学
背景情况:
- 狼抗凝剂 (LA) 测试对于诊断血栓性疾病至关重要.
- 建议使用标准化的LA混合试验协议,但正常池血 (NPP) 源的变化仍然存在.
- 在NPP组成的差异可能会影响混合研究的结果.
研究的目的:
- 调查不同混合介质对狼抗凝剂混合试验结果的影响.
- 为了比较商业冷化NPP,商业质量控制等离子体和患者等离子体作为混合介质的性能.
主要方法:
- 在BCS XP分析仪上使用西门子戴德Actin FSL激活PTT反应剂分析了45个残留血样本.
- 使用了四种混合介质:标准人体血,对照血N,患者血与正常凝固,和自制的正常池血 (NPP).
- 从混合研究中获得的激活部分血栓形成时间 (aPTT) 值在不同介质中进行了比较.
主要成果:
- 使用商业冷解NPP,商业质量控制血和患者血混合研究的中位数aPTT值相似 (分别为26.6,26.3和26.8个小时).
- 当使用自制NPP (P <0.05) 时,观察到明显更高的中位数aPTT值 (27.9 a s).
- 在商业NPP,对照血和患者血之间没有发现显著差异.
结论:
- 选择正常血池 (NPP) 显著影响狼抗凝剂混合试验结果.
- 商用冷化NPP是LA混合研究的可靠和一致的媒介.
- 自制核电站可能会引入变化,不建议用于LA混合试验.
