药物治疗模式和急性缺血性中风的结果在中国的地理差异
Ying Li1,2, Qianhua Ou3, Yuxuan Lu1,2
1Department of Neurology, Peking University First Hospital, 8 Xishiku Street, Xicheng District, Beijing, 100034, China.
BMC neurology
|February 15, 2024
概括
在中国,急性缺血性中风 (AIS) 的药物治疗中,静脉血栓溶解 (IVT) 的使用率较低,但抗血小板剂和他类药物的使用率较高. 在不同地区观察到AIS治疗和结果的地理差异.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 公共卫生 公共卫生
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 在中国各地存在重大的经济和医疗保健差异,影响了中风治疗模式.
- 医疗保健获取和质量的区域差异对急性缺血性中风 (AIS) 管理产生影响.
- 这项研究解决了需要了解中国中风护理的地理差异.
研究的目的:
- 研究目前在中国AIS的药物治疗方法.
- 分析不同地区AIS患者的结果.
- 探索中风护理和治疗模式的地理差异.
主要方法:
- 一项多中心前性注册表研究,涉及来自中国46个城市80家医院的9973名AIS患者 (2015-2017年).
- 收集关于药物治疗的数据,包括静脉血栓溶解 (IVT),抗血小板剂,抗凝固剂和他类药物.
- 在3个月和12个月使用修改的兰金度表评估功能结果;进行多变量逻辑回归分析.
主要成果:
- 观察到IVT使用率低 (4.3%),与抗血小板剂 (93.9%) 和他类药物 (74.7%) 的高使用率相比.
- 地理差异很明显:与东部相比,东北地区的IVT使用率更高 (OR=3.17),而抗血小板使用率更低 (OR=0.46).
- 在3个月和12个月后,功能不良的结果分别为20.7%和15.8%,与东部相比,东北部和中部地区的风险较低.
结论:
- 在中国,AIS的药物治疗以低的IVT率和高的抗血小板和他类药物的使用为特征.
- 在中国各地的AIS患者的药物治疗和预后存在显著的地理差异.
- 解决区域差异对于改善全国性中风护理和患者结果至关重要.
