线性切割技术的长期结果与组织减少与组织保存用于插入骨式听力植入物:在骨植入物外科手术中的持续优化
Jantine J Lindeboom, Nilou Labbé1, Ruben M Strijbos1
1Department of Otorhinolaryngology, Deventer Hospital.
概括
用于骨式听力植入器 (BAHI) 的线性切割技术与组织保存 (LIT-TP) 证明了与低植入器失败率的优秀长期结果. 与组织减少技术相比,LIT-TP显示伤口并发症较少.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 手术技巧 手术技巧
背景情况:
- 骨式听力植入物 (BAHI) 为听力损失提供了一个解决方案.
- BAHI插入的手术技术旨在优化结果并最大限度地减少并发症.
- 线性切口技术与组织减少 (LIT-TR) 和组织保存 (LIT-TP) 是BAHI植入的两种方法.
研究的目的:
- 在接受BAHI的患者中,比较LIT-TR与LIT-TP的长期结果.
- 评估两种技术之间的软组织反应,伤口愈合和植入物存活率的差异.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究包括了231名成年患者,他们在2005年至2020年期间接受了BAHI插入.
- 患者被分为LIT-TP (N=147) 和LIT-TR (N=84) 组.
- 评估结果包括软组织反应,皮肤加厚,伤口脱落,植入物损失和与健康有关的生活质量 (HRQoL).
主要成果:
- 在LIT-TR组中,受伤者经历的伤口脱光和严重的软组织反应 (霍格斯≥2) 显著增加.
- 在LIT-TP组,在前两年内,皮肤加厚需要治疗的情况更多.
- 两组之间在植入物损失率或整体HRQoL方面没有发现显著差异.
- 这两种技术都带来了显著的HRQoL改善.
- 与BIA400相比,Ponto Wide植入物/支架显示了较少的软组织不良反应和较少的皮肤加厚.
结论:
- 具有组织保存的线性切口技术 (LIT-TP) 与BAHI植入的优秀长期结果有关.
- LIT-TP显示植入物失败的发生率很低,伤口并发症较少.
- 虽然皮肤加厚可以发生在LIT-TP,这是一个可控的并发症,并不会否定该技术的整体成功.
