测量繁荣:一个范围审查
Andrew Rule1, Cody Abbey1, Huan Wang1
1Stanford Center on China's Economy and Institutions, Stanford University, Stanford, CA, United States.
Frontiers in psychology
|February 16, 2024
概括
这篇综述比较了七种衡量幸福感的表格. 结果突出了繁荣的多维性质和规模运营的变化,为未来的研究和社会福祉战略提供了信息.
科学领域:
- 社会科学和生物科学 社会科学和生物科学
- 福利研究的研究.
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 繁荣是一个关键的幸福构造,定义不断变化.
- 在衡量繁荣和将其与繁荣等类似概念区分开来方面存在有限的共识.
- 青少年和成年人的繁荣测量需要清晰,验证的天平.
研究的目的:
- 提供各种繁荣尺度的概述和比较.
- 为了确定未来研究的建议,使用勃发展作为结果.
- 增强对社会和生物科学中的幸福度测量的理解.
主要方法:
- 根据系统审查和元分析 (PRISMA) 准则的首选报告项目进行范围审查.
- 在PubMed和EMBASE搜索了成年人群中的原始繁荣尺度.
- 包括2023年4月28日之前发表的研究.
主要成果:
- 从781个检索的研究中确定了7个独特的繁荣尺度.
- 所有尺度都是多维的,评估享乐和eudaimonic幸福与不同的运行.
- 尺度已经被翻译和验证在不同的全球背景.
结论:
- 通过将自我报告与社会,经济,区域和生物指标相结合,可以增强整体福祉措施.
- 这一审查有助于对促进繁荣社会的战略进行概念验证.
- 标准化测量方法对于推进福祉研究至关重要.
更多相关视频
09:30Open Source High Content Analysis Utilizing Automated Fluorescence Lifetime Imaging Microscopy
Published on: January 18, 2017
12.0K
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
1.3K
