在慢性部疼痛患者中,将干针添加到标准护理方案是否有益? 一个随机的安慰剂受控试验

科学领域:

• 物理疗法物理治疗
• 肌肉骨康复 肌肉骨康复
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 慢性部疼痛影响人口的很大一部分,导致残疾和生活质量下降.
• 标准护理通常包括教育,运动和电疗法,但有效性可能有所不同.
• 新的治疗方法正在不断探索,以改善慢性部疼痛的治疗结果.

研究的目的:

• 为了研究在慢性部疼痛的标准护理中添加干针的短期疗效.
• 为了比较干针加标准护理与假干针加标准护理和单独标准护理.
• 评估对疼痛的影响,运动范围,肌肉功能和心理因素.

主要方法:

• 一项随机的安慰剂对照试验与三个组进行:干针,假干针和标准护理.
• 参与者接受了两次干针或假针治疗,针对特定的部肌肉.
• 结果包括疼痛强度,压力疼痛值,部残疾,运动范围,深部曲器激活,运动恐惧症,疼痛灾难化,焦虑和抑郁症.

主要成果:

• 对于大多数结果变量,没有观察到群体之间的显著差异.
• 在干针组与对照组相比,在椎下部运动范围的统计学上显著改善.
• 对于疼痛强度,残疾或心理结果,没有发现干针的优越效果.

结论:

• 在标准护理方案中添加表面干针并没有为慢性部疼痛提供优越的短期益处.
• 与单独的标准护理相比,干针治疗在改善宫运动范围方面显示出极小的益处.
• 可能需要进一步的研究来探索不同的干针技术或慢性部疼痛患者群体.