开放式和内镜后部分离与横腹部释放的比较:一种倾向性得分匹配的研究
G B Ivakhov1, A A Kalinina2, A V Andriyashkin2
1Pirogov Russian National Research Medical University, 1, Ostrovityanov Str., Moscow, Russia, 117997. ivakhovsurg@gmail.com.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|February 17, 2024
概括
与开放式TAR相比,内透视横向腹部释放 (eTAR) 显著降低了中线切口的术后并发症和住院时间. 这种最少的侵入性方法提高了复杂的修复患者的结果.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 最少侵入性的手术
- 腹壁的重建 腹壁的重建
背景情况:
- 用横腹部释放 (TAR) 分离后部件是大切口腹的最佳选择.
- 内镜TAR (eTAR) 为改善治疗结果提供了微创手术 (MIS) 的好处.
- 这项研究比较了中线切口的开放性TAR和eTAR,重点是术后并发症.
研究的目的:
- 为了比较开放式TAR和内镜TAR (eTAR) 程序之间的术后并发症的频率和严重程度.
- 评估eTAR与开放TAR在Rives-Stoppa修复中线切口的安全性和有效性.
主要方法:
- 一项对133名接受开放或eTAR治疗中线切口修复的患者进行的回顾性研究.
- 倾向分数匹配 (PSM) 创建了由51名患者组成的可比组.
- 术后并发症使用Clavien-Dindo分类进行分级,并计算综合并发症指数 (CCI).
主要成果:
- 与开放式TAR组相比,eTAR组的整体外科病率明显较低 (29.4%),而开放式TAR组的病率则较低 (56.9%).
- 严重的并发症 (Clavien IIIa-V) 仅发生在开放性TAR组中 (11.8%与0%相比).
- eTAR组的住院时间较短,综合并发症指数明显较低.
结论:
- 内镜TAR (eTAR) 是用于中线切口腹修复的安全和最佳的最小侵入性技术.
- 与开放式TAR相比,eTAR显著降低了术后并发症的发生率和严重程度.
- 该研究支持eTAR作为减少住院时间和改善患者结果的优越方法.
更多相关视频
03:48Techniques of Laparoscopic Right Posterior Sectionectomy: Glissonian Approach and a Parenchymal Transection Technique
Published on: October 6, 2023
921
03:24Author Spotlight: Development and Application of a Novel Suture Technique for Annular Fibrosus Repair in Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy
Published on: January 26, 2024
785
