相关实验视频
Updated: Jul 2, 2025
05:37
Experimental Model of Ligature-Induced Peri-Implantitis in Mice
Published on: May 17, 2024
2.2K
围绕植入物支 splinted 固定桥梁的边缘骨水平的放射评估:对 412 种植物进行了回顾性研究
Mattia Manfredini1,2, Pier Paolo Poli1,2, Mario Beretta1,2
1Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Implant Center for Edentulism and Jawbone Atrophies, Maxillofacial Surgery and Odontostomatology Unit, Milan, Italy.
Clinical oral implants research
|February 19, 2024
概括
支固定桥梁的中央植入物比侧面植入物有更大的边缘骨损失 (MBL). 水泥保留的桥梁也显示出更高的MBL,表明植入物位置和保留类型的影响骨稳定性.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 牙周植入边缘骨损失 (MBL) 是长期牙科植入成功的关键因素.
- 植入物在假肢中的位置对MBL的影响尚未得到充分证实.
- 了解影响MBL的因素对于优化植入物修复至关重要.
研究的目的:
- 为了调查中央植入物是否经历了较高的MBL与侧面植入物相比,在由三个或更多植入物支的固定 splinted 桥梁中.
- 评估假肢类型 (水泥固定或螺丝固定) 和植入物表面对MBL的影响.
主要方法:
- 在90名患有130个 splinted 固定桥梁 (412种植入物) 的患者中,使用口腔内射线图进行MBL的放射性评估.
- MBL计算为从植入物平台到骨与植入物接触的距离.
- 使用三级线性混合效应模型进行统计分析.
主要成果:
- 中部植入物显示出明显更高的MBL (1.68毫米) 比侧部植入物 (1.18毫米) (p < .01).
- 与螺杆支桥相比,水泥支桥的MBL (0.82毫米) 显著更高.
- 植入物表面特征与MBL相关,尽管与保留类型相比较不显著.
结论:
- 在具有≥3个植入物的固定 splinted 桥梁中,中心植入物比侧面植入物更容易患上 MBL.
- 与螺丝固定恢复相比,固定在水泥上的恢复与MBL的易感性增加有关.
- 植入物表面特性可以影响MBL的稳定性.
