电子报告的梅毒血清检测自动处理的评估,使用当前和历史梅毒结果与佛罗里达州传统反应堆网处理相比

科学领域:

• 公共卫生 公共卫生
• 流行病学 流行病学
• 传染病监测 传染病监测 传染病

背景情况:

• 佛罗里达州的梅毒病例在2016年至2020年期间增加了49%.
• 传统的梅毒血清学测试 (STS) 通常无法确认当前的感染.
• 现有的监测系统依赖于反应堆网来优先考虑STS调查.

研究的目的:

• 为了比较一种新的基于逻辑的自动化方法来处理电子报告的STS (eSTS) 与传统的反应堆电网方法.
• 评估佛罗里达州新的eSTS处理方法的准确性,时间和成本节省.

主要方法:

• 总共分析了4144个电子报告的梅毒血清学测试 (eSTS).
• 基于逻辑的方法与反应堆电网方法进行了比较,使用灵敏度和特异性等准确度指标.
• 根据新方法计算出估计的年度时间和成本节约.

主要成果:

• 与反应堆电网相比,基于逻辑的方法的准确性几乎是两倍 (82.3%与43.6%相比).
• 新方法的特异性 (79.0%与33.0%) 和积极预测值 (47.5%与22.0%) 显著更高.
• 基于逻辑的方法预计每年可以节省大约7783小时和185,000美元.

结论:

• 使用当前和历史结果处理eSTS是一种比反应堆网更准确的监控方法.
• 基于逻辑的方法提高了准确性和效率,为其他公共卫生倡议释放了资源.
• 这种自动化方法提高了佛罗里达州的梅毒监测和资源分配.