在神经密集性中风患者中选和妄的差异诊断
Lucia Bakošová1,2, David Kec1,2, Miroslav Škorňa1,2
1Faculty of Medicine, Masaryk University, Kamenice 5, Brno, 62500, Czech Republic.
Heliyon
|February 21, 2024
概括
密集护理 Delirium 查清单 (ICDSC) 比密集护理病房 (CAM-ICU) 的混评估方法更有效地诊断中风患者的 Delirium. 在这个人群中,非性状态症很少模仿妄想.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 密集护理医学 密集护理医学
- 精神病学是一个精神病学.
背景情况:
- 在神经临床护理中诊断痴呆症是具有挑战性的,因为脑损伤导致的失语症的症状重叠.
- 经过验证的查工具对于在重症监护病房 (ICU) 准确检测痴呆症至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个捷克版本的妄想查工具的诊断性能:CAM-ICU和ICDSC.
- 评估 Delirium 检测的潜在陷,特别是急性中风患者的非性状态 (NCSE).
主要方法:
- 分析了138名急性中风患者的队列,这些患者被送往神经科的ICU或中风病房.
- 专家临床判断作为妄诊断的黄金标准.
- 计算了ICDSC和CAM-ICU的灵敏度,特异性和预测值.
主要成果:
- 38名患者 (27.54%) 通过专家评估诊断出 Delirium.
- 与CAM-ICU (75.63%和96.74%) 相比,ICDSC显示出更高的灵敏度 (91.60%) 和特异性 (95.33%).
- 在专家诊断的痴呆性中风患者中,没有发现NCSE模仿痴呆的病例.
结论:
- ICDSC似乎是一个比CAM-ICU更适合用于神经缺陷患者的妄想查的工具.
- 作为一种妄模仿的NCSE在中风的急性阶段可能比以前建议的更少.


