相关实验视频
Updated: Jul 2, 2025
05:12
Swimming Performance Assessment in Fishes
Published on: May 20, 2011
25.6K
冲击特异性游泳临界速度测试:平衡可行性和科学严谨性
Ben E Scott1,2,3, Richard Burden2,4,5, Jeanne Dekerle1
1Fatigue and Exercise Laboratory, School of Sport and Health Sciences, University of Brighton, Eastbourne, UK.
Journal of human kinetics
|February 21, 2024
概括
两个距离的临界速度协议对全国游泳者来说是可靠的. 然而,为提高有效性添加800米试验对于蝶游泳者来说是不可行的.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 身体生理学 身体生理学
- 游泳表现表现 游泳表现表现
背景情况:
- 临界速度 (CS) 是耐力表现的关键生理决定因素.
- 两距离的CS协议是常用的,但可能缺乏有效性.
- 精英游泳者的中风特异性适应可能会影响协议的可行性.
研究的目的:
- 通过四次专业冲击,评估精英游泳运动员在两段距离的临界速度协议的可靠性.
- 为了提高有效性,评估将协议扩展到三个距离 (包括800米试验) 的实际可行性.
主要方法:
- 32名国家级游泳运动员 (蝶,背,胸,前) 在三周内完成了三次200米和三次400米的试 swim.
- 临界速度和超临界速度的距离容量是使用线性建模的距离时间数据来计算的.
- 游泳者提供了关于完成额外800米试验的可行性方面的反.
主要成果:
- 两个距离的临界速度协议在200米和400米的表现中表现出高可靠性,并在所有冲程中获得了临界速度.
- 超临界速度的距离能力被发现是不可靠的.
- 虽然800米试验的可行性因中风而异,但蝶游泳者报告说,与背部和前部爬行游泳者相比,完成它的意愿和能力明显较低.
结论:
- 两个距离的关键速度协议是可靠的精英游泳者在专业的中风.
- 将协议扩展到包括800米试验以提高有效性并不是普遍可行的,特别是对于蝶游泳者来说.
- 在适应耐力测试协议时,未来的研究应该考虑中风特定的限制.
