应用 PANELVIEW 工具来评估德国多创伤指南的指南制定过程
Käthe Goossen1, Dan Bieler2,3, Alina Weise4
1Institute for Research in Operative Medicine (IFOM), Faculty of Health, School of Medicine, Witten/Herdecke University, Ostmerheimer Str. 200, 51109, Cologne, Germany. kaethe.goossen@uni-wh.de.
概括
PANELVIEW工具评估了德国多创伤指南制定过程. 虽然总体上是令人满意的,但在管理,患者参与和研究差距讨论方面需要改进.
科学领域:
- 医学指导方针的制定和制定.
- 医疗服务研究 医疗服务研究
- 改善医疗保健的质量.
背景情况:
- PANELVIEW是一个经过验证的工具,用于评估指南开发流程.
- 评估指导方针的制定确保遵守最佳实践和利益相关者的满意度.
研究的目的:
- 用 PANELVIEW.W. 来评估德国多创伤指南开发过程.
- 从指南小组的角度来看,从未来的指南制定中确定需要改进的领域.
主要方法:
- 德国多创伤指南小组在2022年更新期间使用了PANELVIEW仪器.
- 参与者包括代表,指导小组成员,作者和领导.
- 用描述性统计数据和分类评论进行分析.
主要成果:
- 在各个共识会议中,响应率在36%至40%之间.
- 项目平均得分从5.1到6.9不等 (尺度为1-7).
- 在管理,患者视角整合和研究差距识别方面观察到较低的分数.
结论:
- 准则小组报告说,他们对开发过程的大部分方面感到满意.
- 确定了改善流程的具体领域.
- 提高调查响应率的方法需要进一步研究.


