常规仪器的直接前侧接近与机器人后侧接近在初级骨关节炎的选择性关节全置换中:一个病例对照研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 机器人在医学中的机器人
• 骨关节炎的治疗方法

背景情况:

• 选择性全关节置换 (THA) 是对原发性关节炎 (OA) 的常见手术.
• 对比手术方法,包括直接前部方法 (DAA) 和机器人辅助后侧 (R-PL) 技术,对于优化患者的治疗结果至关重要.
• 了解术前和短期结果对于指导外科选择至关重要.

研究的目的:

• 为了比较DAA和R-PL THA之间的术前和短期结果,用于初级OA.
• 为了评估手术时间,植入物定位,疼痛管理,血液流失和功能恢复方面的差异.
• 评估并发症率,包括腿长度差异和神经损伤.

主要方法:

• 对100名经过选择性THA治疗初级OA (2021-2023) 的配对患者进行回顾性分析.
• 两个组:DAA使用常规仪器和R-PL使用机器人臂辅助.
• 评估结果:手术时间,植入物定位,止痛剂摄入量,血液损失,输血率,腿长度差异,哈里斯部得分,遗忘关节得分和并发症.

主要成果:

• R-PL组需要的救援止痛显著减少,并且停留时间 (LOS) 短1.8天.
• 在手术时间,放射性结果或整体临床结果 (LLD,HHS,FJS) 中没有发现显著差异.
• 在DAA组经历了较高的横侧大腿肌神经损伤率.

结论:

• 机器人辅助的后侧THA和DAA THA显示了可比的短期临床和放射性结果.
• R-PL THA与降低止痛药消耗和更短的LOS有关.
• 需要进一步的前性随机试验来确认成本效益和长期结果.