使用两个实验室扫描仪的印和石头模型的准确性:一个3D评估

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 数字牙科数字牙科
• 实验室技术 实验室技术

背景情况:

• 传统的牙印记使用材料,然后用石膏倒,创建物理石模型.
• 实验室扫描仪越来越多地用于数字化这些模型的数字化工作流程.
• 评估印直接数字化的准确性与传统的石头模型对现代牙科实践至关重要.

研究的目的:

• 为了比较两种材料制成的牙印记的体外准确性.
• 为了评估从这些印象中获得的石头模型的准确性.
• 为了评估两个实验室扫描仪在数字化印和石头模型中的性能.

主要方法:

• 一个带有皇冠制备的总体模型被扫描.
• 印记 (Zhermack和Coltene) 被制造并用石膏倒入.
• 用两个实验室扫描仪 (Identica T500和S600 ARTI) 扫描了印记和石头模型.
• 为了确定准确度,进行了最合适的叠加.

主要成果:

• 两台扫描仪都显示出精度的差异,具体取决于所使用的材料.
• 泽马克一般比科尔特尼的差异较小.
• 对于Zhermack和石头模型的扫描器准确度显示了两个扫描器之间的显著差异.
• 所有的差异都在临床上可接受的范围内.

结论:

• 使用实验室扫描仪对印记进行直接数字化是传统石模型的可行替代方案.
• 获得的准确性与传统方法相比,支持数字工作流程的整合.
• 材料选择和扫描仪技术影响最终的准确性,需要仔细选择以获得最佳结果.