在不丹,乌干达和马拉维的10个实验室进行外部质量评估计划的远程支持:病理学家在2009年至2017年间的海外经验
Roa Harb1, Robert Tuggey2, Jack H Ladenson2,3
1Department of Laboratory Medicine, National Institutes of Health, Bethesda, MD, US.
American journal of clinical pathology
|February 22, 2024
概括
病理学家海外 (PO) 成功支持在低资源的临床实验室外部质量评估 (EQA) 计划. 积极反显著提高了准确性,特别是对于初始性能差的实验室.
科学领域:
- 临床病理学 临床病理学
- 实验室医学 实验室医学
- 全球健康 全球健康
背景情况:
- 外部质量评估 (EQA) 计划对于保持实验室质量至关重要.
- 在资源较少的环境中实施EQA存在独特的挑战.
- 病理学家海外 (PO) 有支持国际实验室的经验.
研究的目的:
- 描述海外病理学家 (PO) 在支持EQA计划方面的经验.
- 评估主动反对低资源环境中的实验室性能的影响.
主要方法:
- 三个国家的十个临床实验室参与了化学病理学EQA程序.
- 提供了最初的面对面培训,随后通过电子邮件或电话提供一年的积极绩效反.
- 绩效通过结果报告的合规性和准确性来衡量.
主要成果:
- 实验室对结果报告的遵守率很高,在反后从69.9%提高到81.3%.
- 准确性,以可接受的报告结果来衡量,在反过程中从41.2%的中位数提高到57.3%.
- 基准准确度较低的实验室 (<60%) 通过积极反显著改善.
结论:
- 在低资源的实验室中,EQA计划是可行的长期采用.
- 积极的反虽然耗时,但对于提高表现不佳的实验室的准确性尤其有益.
- 该模型展示了一种可持续的方法来提高资源有限的环境中的实验室质量.
