机器人或开放的表面 inguinal 淋巴结解剖作为临床节点负性高风险阴茎癌的分期程序
Manuel Ozambela1, Barrett Z McCormick1, Jan K Rudzinski1
1Department of Urology at The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX.
Urologic oncology
|February 22, 2024
概括
机器人辅助 inguinal 淋巴结解剖 (RAIL) 为高风险的阴茎癌患者提供了与开放的表面 inguinal 淋巴结解剖 (OSILND) 相似的瘤结果. 虽然RAIL的操作时间和排水时间较长,但并发症率相似,这表明其可靠性.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 阴茎癌的分期和治疗需要准确的淋巴结评估.
- 高风险的临床结节阴性患者对治疗选择提出了挑战.
- 机器人辅助 inguinal 淋巴结解剖 (RAIL) 是一种新兴的节点分期技术.
研究的目的:
- 为了比较RAIL与开放表面 inguinal 淋巴结解剖 (OSILND) 的周围手术和瘤结果.
- 评估RAIL在临床上阴性结节,高风险阴茎癌患者的疗效和安全性.
主要方法:
- 临床结节阴性,高风险的阴茎癌患者的回顾性审查.
- 对接受RAIL (2013-2019) 和OSILND (1999-2019) 的患者进行比较.
- 统计分析包括费舍尔的精确测试,威尔科克森的等级总和测试和卡普兰-梅尔生存分析.
主要成果:
- 与OSILND队列 (n=35) 相比,RAIL队列 (n=24) 的操作时间和操作流水持续时间明显更长.
- 在RAIL (33.3%) 和OSILND (34.3%) 之间,整体并发症率相似,伤口并发症率相似.
- 在40个月 (RAIL) 和33个月 (OSILND) 的中位随访期间,在任何一个队列中都没有观察到 inguinal 复发.
结论:
- 在临床上阴性结节性阴茎癌患者中,RAIL显示了与OSILND可比的瘤结果.
- 在这种患者群体中,RAIL是一种可靠的分期和潜在的治疗干预程序.
- 虽然操作时间和排水时间延长了,但RAIL提供了与开放剖析相似的安全性和有效性.


