一项随机临床研究评估了使用陶,混合和复合材料计算机辅助设计/计算机辅助生产块对内治疗牙的II类间接修复的30个月临床性能
Soley Arslan1, Mehmet Karagön1, Hacer Balkaya1
1Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, Erciyes University, Kayseri, Turkey.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|February 23, 2024
概括
这项研究发现,复合材料,陶和混合块都在内牙治疗后牙的间接修复中表现出成功的临床性能. 临床医生可以自信地使用这些材料来修复牙,而牙损失很大.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
背景情况:
- 对于内牙治疗牙的最佳间接修复材料存在有限的文献.
- 临床性能数据对于指导临床医生选择这些修复材料至关重要.
研究的目的:
- 评估二级间接修复的临床性能,使用陶,混合和复合材料块在内牙治疗的牙.
- 为了比较不同间接修复材料的长期成功率.
主要方法:
- 一项临床研究涉及60名II类间接修复在51名根管治疗牙的患者.
- 修复使用Cerasmart (复合材料),IPS e.max CAD (陶) 和Vita Enamic (混合) 块进行制造.
- 对30个月的时间进行了评估,使用修改后的外国直接投资标准.
主要成果:
- 在60项修复中,有53项在30个月后进行了后续检查.
- 在复合材料,陶和混合组之间没有观察到临床表现的统计学上显著差异 (P > 0.05).
结论:
- 复合材料,陶和混合块在经过内牙治疗的后牙方面表现出成功的临床性能,材料损失很大.
- 所有评估的材料都适合恢复内牙治疗的牙,提供可靠的临床结果.


