对使用纳米计算机断层扫描去除遮材料的新型热处理再处理文件系统进行比较分析
Sruthi Sairaman1, Pradeep Solete1, Ganesh Jeevanandan2
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Saveetha Dental College, Saveetha Institute of Medical and Technical Sciences, Saveetha University, Chennai, Tamil Nadu, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|February 23, 2024
概括
这项研究比较了根运河再处理的两个文件系统. 两种系统都有效地去除了填充材料,但Solite RS3再处理系统的速度明显快于ProTaper通用再处理系统.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 非手术重新处理的目的是去除填充物质并消毒根管系统.
- 准确评估剩余的填充材料对于成功的再处理至关重要.
研究的目的:
- 通过使用两个不同的文件系统,评估恢复gutta-percha所需的时间和重新处理后剩余的填充材料的数量.
- 为了比较Solite RS3再处理 (SRS-3) 和ProTaper通用再处理 (PTUR) 系统的疗效.
主要方法:
- 使用了40个取的单根牙,分为两个组.
- 使用SRS-3和PTUR系统进行了Gutta-percha检索.
- 纳米计算机断层扫描 (CT) 用于在再处理前后量化剩余的填充材料.
主要成果:
- 在SRS-3和PTUR系统之间的剩余填充材料量中没有发现统计学上显著的差异 (P > 0.05).
- 与PTUR系统相比,SRS-3系统显示了与PTUR系统相比,去除肠膜的时间显著缩短 (P <0.05).
结论:
- 无论是SRS-3还是PTUR文件系统,都能有效地在根运河再处理过程中去除填充材料.
- 与PTUR系统相比,SRS-3系统提供了一种节省时间的替代方法来去除肠.
更多相关视频
07:013D Imaging of Soft-Tissue Samples using an X-ray Specific Staining Method and Nanoscopic Computed Tomography
Published on: October 24, 2019
9.8K
09:00Visualization of Failure and the Associated Grain-Scale Mechanical Behavior of Granular Soils under Shear using Synchrotron X-Ray Micro-Tomography
Published on: September 29, 2019
13.4K
