在3D生物打印中推理毛孔术语的推理
Alexander Trifonov1, Ahmer Shehzad1, Fariza Mukasheva1
1Department of Chemical and Materials Engineering, School of Engineering, Nazarbayev University, Astana 010000, Kazakhstan.
Gels (Basel, Switzerland)
|February 23, 2024
概括
在3D生物打印中混的孔隙术语需要新的定义. 本次审查提出了"parvo"",medio"和"magno"孔隙分类,以在组织工程中进行更清晰的沟通.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 生物技术是生物技术.
- 化学 化学 化学
背景情况:
- 国际纯化学和应用化学联盟 (IUPAC) 传统的孔隙命名法 (微,中,宏) 缺乏3D生物打印的特异性.
- 在3D生物打印中,不一致的孔径大小定义导致了沟通模两可和研究误解.
- 孔隙特征对于工程结构中的组织形成和功能至关重要.
研究的目的:
- 在3D生物打印中批判性地审查当前的毛孔术语.
- 突出了对特定领域孔径大小分类的需要.
- 提出与生物打印要求一致的新术语.
主要方法:
- 在材料科学和3D生物打印中对孔术语的文献综述.
- 对生物打印应用现有IUPAC命名体系的局限性进行分析.
- 基于孔径大小和组织工程相关性的新分类系统的建议.
主要成果:
- 当前的毛孔术语在3D生物打印中经常被误用,导致混乱.
- 提出了一个新的分类:"parvo"毛孔 (d < 25μm),"medio"毛孔 (25 < d < 100μm) 和"magno"毛孔 (d > 100μm).
- 这种拟议的术语直接将毛孔大小与组织形成过程联系起来.
结论:
- 在3D生物打印中采用特定领域的孔径术语对于清晰度至关重要.
- 拟议的"parvo"",medio"和"magno"分类提高了研究精度.
- 该倡议旨在为生物打印和组织工程开发一个专门的词汇.
