媒体法医考虑使用人工智能使用DeepFake检测的例子
Dennis Siegel1, Christian Kraetzer1, Stefan Seidlitz1
1Department of Computer Science, Otto-von-Guericke University, 39106 Magdeburg, Germany.
Journal of imaging
|February 23, 2024
概括
欧盟人工智能法案 (AIA) 引入了对高风险人工智能的规定,重点关注由人类控制的决策支持系统. 这种方法平衡了问责制与潜在的人机交互错误,强调AI系统的可解释性.
科学领域:
- 人工智能法 人工智能法
- 人与计算机的交互
- 媒体法医学 媒体法医学
背景情况:
- 欧洲议会正在颁布欧盟人工智能法案 (AIA),这是第一个规范AI的欧洲法律.
- 该AIA对人工智能系统进行了分类,重点关注高风险应用和决策支持系统.
- 决策支持系统保持人类控制,旨在解决问责制,但引入新的互动挑战.
研究的目的:
- 根据即将颁布的欧盟人工智能法案,讨论对高风险人工智能系统的要求.
- 分析决策支持系统在高风险AI中的机遇和局限性.
- 探索AI系统中可解释性的作用,使用DeepFake检测作为案例研究.
主要方法:
- 分析欧盟人工智能法案对高风险人工智能的规定.
- 检查人类在循环和人类在指挥的决策支持系统框架.
- 案例研究应用到媒体法医任务,特别是DeepFake检测.
主要成果:
- 高风险的人工智能系统需要特定的规定,特别是涉及人类监督的规定.
- 决策支持系统为决策解释和验证提供了好处,但需要仔细设计人机交互.
- 提高可解释性对于高风险人工智能的有效和负责任的部署至关重要.
结论:
- 欧盟AIA要求对高风险AI采取以人为本的方法,强调控制和可解释性.
- 将人工智能能力与人类监督相平衡,是减轻风险和确保问责的关键.
- 讨论的原则适用于各种领域,包括媒体取证和DeepFake检测.


