牙周内科0.15不钢K-文件的比较分析:探索设计,组成和机械性能
Abayomi Omokeji Baruwa1, Filipa Chasqueira2, Sofia Arantes-Oliveira1,3,4
1Faculdade de Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, 1600-277 Lisboa, Portugal.
Dentistry journal
|February 23, 2024
概括
这项研究比较了ISO尺寸15的不钢内牙科文件,发现了设计和机械性能 (如曲强度和微硬度) 的变化. 这些因素对于选择适当的文件来进行有效的根管治疗至关重要.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 根管治疗中的滑动路径建立通常使用小缩文件 (≤0.15大小,2%缩) 作为路径查找器.
- 这些仪器预先塑造道,以防止在使用更大的尾内牙仪器之前出现手术错误.
- 这些关键文件之间设计和机械性能的变化可能会影响临床结果.
研究的目的:
- 为了比较七个不同的ISO尺寸15不钢手提文件的设计,金属线组成和机械特性.
- 具体来说,K-File和C-File+类型的物理属性和性能被评估.
主要方法:
- 机械测试 (曲强度,微硬度) 91个新的ISO 15不钢K档.
- 微观分析 (牙科操作显微镜,SEM,光学显微镜) 和能量分散式X射线光谱 (EDS) 用于组合.
- 使用非参数的情绪中位测试 (显著程度为0.05) 进行统计分析.
主要成果:
- 仪器设计分析显示了主动叶片长度和螺旋数量的变化,截面一致,叶片对称.
- 能量分散式X射线光谱证实了在测试的文件中具有类似的金属线组成.
- 在屈曲强度 (Dentsply ReadySteel C-File+最高在2.10N;Dentsply ReadySteel K-File最低在1.00N) 和微硬度 (Dentsply ReadySteel K-File最高在703HVN;SybronEndo Triple-Flex最低在549HVN) 中观察到显著的变化 (p <0.05).
结论:
- 尽管横截面设计和金属组成相似,但ISO尺寸15的内牙科文件在螺旋数量和机械性能方面存在差异.
- 在这些文件中,曲强度和微硬度显著不同.
- 临床医生应该考虑这些设计和机械变化,在选择有效的根管治疗文件时.
