与口服注射相比,用古典猪瘟病毒进行鼻腔内接种提供了更一致的实验性疾病模型
Mette Sif Hansen1, Jens Nielsen1, Åse Uttenthal1
1National Veterinary Institute, Technical University of Denmark, Lindholm, DK-4771 Kalvehave, Denmark.
Veterinary sciences
|February 23, 2024
概括
用古典猪瘟病毒 (CSFV) 进行鼻腔内接种会导致猪比口腔接种更严重的疾病. 口服注射具有很高的变异性,因此不太适合进行比较的CSFV研究.
科学领域:
- 兽医病毒学 兽医病毒学
- 动物病理学 动物病理学
- 免疫学 免疫学 免疫学
背景情况:
- 经典猪瘟病毒 (CSFV) 感染严重程度因病毒菌株和宿主因素而异.
- 实验性CSFV研究显示出不一致的结果,需要对协议影响进行调查.
- 了解疫苗接种路线的影响对于可重复的CSFV研究至关重要.
研究的目的:
- 为了比较口服和鼻内CSFV接种在猪中的疾病结果.
- 为了评估感染参数和宿主反应,遵循不同的CSFV管理路径.
- 评估口腔和鼻内通道的适用性,以进行比较性CSFV研究.
主要方法:
- 幼猪被口服或鼻内注射了一种中度毒性CSFV菌株.
- 感染参数,临床症状和病理病变被监测了两周.
- 分析了血液学和免疫学标志物,包括CRP,TNF-α和白细胞子集.
主要成果:
- 内鼻接种导致所有猪的直接感染,与口服接种不同 (2/5的猪).
- 鼻腔内接种的猪表现出更严重的临床症状和病理病变.
- 在鼻内治疗组中,血液学和免疫学参数的变化明显更大.
- 口服注射结果的高变化影响了统计分析.
结论:
- 在实验环境中,鼻腔内接种是诱导CSFV感染和疾病的更可靠途径.
- 由于结果的显著变化,用CSFV口服接种对比性研究不太适合.
- 猪菌感染显著调节猪免疫反应,影响CRP,TNF-α和白细胞群.
关键词:
在CRP中使用CRP.这是Paderborn菌株.这就是TNF-α.经典猪瘟病毒 经典猪瘟病毒实验模型是一个实验模型.免疫调节 免疫调节 免疫调节内鼻接种与口服接种.白血球子群 白血球子群.猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪猪更多相关视频
12:21A Mouse Model for the Transition of Streptococcus pneumoniae from Colonizer to Pathogen upon Viral Co-Infection Recapitulates Age-Exacerbated Illness
Published on: September 28, 2022
2.5K
10:39Intranasal Administration of Recombinant Influenza Vaccines in Chimeric Mouse Models to Study Mucosal Immunity
Published on: June 25, 2015
12.6K
