相关实验视频
Updated: Jul 10, 2026
09:44
Neuro-rehabilitation Approach for Sudden Sensorineural Hearing Loss
Published on: January 25, 2016
19.2K
听力助听器或其他助听器? 为单侧CI患者选择理想的解决方案,这些患者在对侧耳朵的辅助听力有限
Sarah Lively1, Smita Agrawal2, Matthew Stewart1
1Department of Otolaryngology, Thomas Jefferson University Hospital, Philadelphia, PA, United States of America.
PloS one
|February 23, 2024
概括
对于一侧耳朵听力不佳的单侧耳植入物用户来说,助听器在噪音和声音定位方面显著改善了言语. 患者更喜欢助听器,因为它能提高空间意识和沟通.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 单侧耳植入器 (CI) 听众在对侧耳部有残留听力,面临着有限的听力选择.
- 信号反侧路由 (CROS) 设备和助听器是潜在的解决方案,但它们的比较好处尚不清楚.
研究的目的:
- 为了比较助听器与CROS设备的有效性,对于单边CI用户而言,具有相反的听力损失.
- 评估两种助听器之间的听力学性能和主观用户偏好.
主要方法:
- 一项前性的,参与者内部的,重复措施研究,涉及18名单方面IC用户.
- 参与者仅使用CI,CI+助听器和CI+CROS设备配置进行评估.
- 结果措施包括音频图,在噪音中的语音感知,声音侧面化和通过问卷提供主观反.
主要成果:
- 添加对侧助听器显著改善了语音噪声和非植入式耳朵侧向精度.
- 在倾听配置之间没有发现总体语音识别的显著差异.
- 主观反表明,在空间意识和沟通领域,人们明显更喜欢助听器.
结论:
- 反侧助听器为单方面CI用户带有反侧听力损失提供了显著的听力益处.
- 在沟通和空间意识方面,对助听器的主观偏好突出了患者报告结果的重要性.
- 这些发现强调了选择抵押品设备的复杂决策过程,以最大限度地提高这些人的沟通效益.
