不同的循环疲劳 互换的内牙仪器使用在体温相匹配的人造根管在体外体温
Sebastian Bürklein1, Paul Maßmann1, Edgar Schäfer1
1Central Interdisciplinary Ambulance in the School of Dentistry, University of Münster, 48149 Münster, Germany.
Materials (Basel, Switzerland)
|February 24, 2024
概括
与SE-NiTi和金线仪器相比,采用蓝色热处理 (RPB) 和R-Motion (RM) 的反仪表显示出更好的循环疲劳耐力. 热处理,设计和核心质量显著影响内牙仪器的寿命.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 交互运动增强了曲的根通道中的内牙仪器寿命.
- 仪器骨折仍然是一个临床问题,需要研究材料特性和设计.
研究的目的:
- 为了评估不同反转式内牙科仪器的循环疲劳耐力.
- 为了比较各种互旋系统的时间到断裂 (TTF) 和周期到故障 (NCF) 的数量.
主要方法:
- 在体温 (37°C) 的动态测试模型,振幅为3毫米.
- 在模拟的曲通道 (60°曲率) 中测试 Reciproc Blue (RPB),WaveOne Gold (WOG),Procodile (Proc),R-Motion (RM_06) 和R-Motion (RM_04) 仪器.
- 使用奇平方或克鲁斯卡尔-瓦利斯测试进行统计分析.
主要成果:
- 与WOG,Proc和RM_04相比,RM_06和RPB工具显示出明显更高的TFT和NCF.
- 骨折发生率在RM_06 (6/20) 和RPB中最低,在RM_04和WOG (20/20) 中最高.
- 在TTF和NCF方面,RM_06 > RPB > RM_04 > Proc > WOG.
结论:
- 蓝色的RPB和RM仪器比SE-NiTi和金线仪器具有优越的循环疲劳抵抗力.
- 热处理,横截面设计和核心质量是影响互换内牙仪器寿命的关键因素.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
504
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
383
