聚氨与非细胞皮肤基质涂层对胸前重建结果的影响:接口是否重要
Jorge M Correia-Pinto1, Carolina Andresen2, José P Barbosa3
1Serviço de Cirurgia Plástica Reconstrutiva, Craniomaxilofacial e Mão - Unidade de Microcirurgia; Centro Hospitalar Vila Nova de Gaia/Espinho, Rua Conceição Fernandes S/N, 4434-502 Vila Nova de Gaia, Portugal; Serviço de Cirurgia Plástica; Hospital da Prelada, Rua de Sarmento de Beires 153, 4250-449 Porto, Portugal.
Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS
|February 24, 2024
概括
乳房重建中的无细胞皮肤矩阵 (ADM) 接口显示出比聚氨 (PU) 泡更高的囊收缩率. 尽管有化品的权衡,但这两种材料在整体外观或患者满意度方面都没有明显的优势.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 接口用于胸前乳房重建,以提高美观效果.
- 关于不同接口材料有效性的临床数据有限.
- 这项研究比较了无细胞皮肤矩阵 (ADM) 和聚氨 (PU) 泡接口.
研究的目的:
- 在胸前乳房重建中比较ADM和PU泡接口之间的囊收缩率.
- 评估和比较与ADM与PU泡接口相关的审美结果和患者满意度.
- 提供临床数据,以告知乳房重建中的材料选择.
主要方法:
- 用接口材料进行胸前直接植入重建的患者的横截面研究 (2018年6月-2022年6月).
- 囊收缩被亲自评估;美学结果被一个使用定制尺度的小组评估.
- 用Breast-Q问卷测量患者满意度.
主要成果:
- 治疗ADM组的贝克III/IV囊收缩率显著更高 (14.3%对0%,p=0.014).
- 在植入物可见性和纹方面,PU重建的得分更差.
- 在对混因素进行调整后,在整体外观或患者满意度方面没有发现显著差异.
结论:
- ADM接口与囊收缩和相关美学问题的风险增加有关.
- 植入PU植入物会带来诸如可见性和错位等美容挑战.
- 鉴于每个材料的独特局限性,无论是ADM还是PU接口都没有显示出外科医生或患者的明确偏好.
