用ABC方法解释的GastroPanel测试和血清素测试之间的比较-A前性研究

科学领域:

• 胃肠病学 胃肠病学
• 传染性疾病 传染性疾病
• 在瘤学瘤学.

背景情况:

• 准确检测Helicobacter pylori感染对于预防胃癌至关重要.
• 素 (PG) 测定,包括血清学测试,用于评估胃粘膜状况,并识别患胃瘤风险的个体.
• 这些诊断工具的验证对于临床应用至关重要.

研究的目的:

• 为了验证血清Helicobacter pylori和pepsinogen测定用于感染检测的诊断性能.
• 评估这些测试在识别有胃瘤风险的个体中的有用性.
• 为了比较Chorus测试和GastroPanel测试的准确性.

主要方法:

• 分析了从Chorus H. pylori和HBI PG测试中测试的个体的血清样本.
• GastroPanel测试是在相同的血液样本上进行的.
• 使用ABC方法解释HBI测定结果,根据PG I和PG I/II水平定义体缩和高级体缩.

主要成果:

• 与胃面板测试 (AUC 0.972) 相比,合唱团测试的准确性更高 (AUC 0.993).
• 胃瘤发病率在体缩 (50%通过GastroSoft) 和C和D组 (23.8%通过ABC方法) 的个体中最高.
• GastroSoft应用程序的体缩解释显示出与ABC方法的高级体缩有很好的一致性 (k=0.854).

结论:

• 合唱团和GastroPanel测定都有效地通过检测缩或H. pylori感染来识别胃瘤的高风险个体.
• 合唱团测试比H.pylori血清学GastroPanel测试更准确.
• 由GastroSoft应用程序识别的体缩与ABC方法识别的高级体缩很好地一致.