壮病患者的外科治疗结果:微观手术与内透视透视手术的对比

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 内分泌学 在内分泌学.
• 在瘤学瘤学.

背景情况:

• 透视切除是由于生长激素分泌 pituitary 瘤引起的巨症的主要治疗方法.
• 微手术和内镜手术都在使用,全球趋势有利于内镜方法.
• 内镜技术对微手术技术的临床优势仍然没有得到证实.

研究的目的:

• 进行一个叙述性审查,比较微手术和内镜透切除在质瘤下垂体瘤.
• 客观地评估比较研究,以确定一个技术是否提供优越的临床结果.
• 评估有关这两种手术方法的疗效和安全性的证据.

主要方法:

• 进行了叙事文学评论.
• 对检查微手术与内镜手术对壮症的比较研究进行了批判性评估.
• 分析证据以确定技术优越性.

主要成果:

• 现有研究显示出显著的方法异质性和相互矛盾的结果.
• 内镜手术提供了增强的可视化,但并不总是导致更好的结果.
• 在这两种技术中,瘤的可访问性是可比的.
• 术后缓解和并发症的发生率在微手术和内镜手术中是相似的.

结论:

• 无论是内镜手术还是微手术,都没有明显的优越性来治疗巨.
• 壮症的最佳管理依赖于经验丰富的脑垂体神经外科医生.
• 多学科团队参与专门的垂体中心对于实现最佳患者结果至关重要.