在一个多站点的学术辐射部门的回顾性与前性同行评审的分析

科学领域:

• 辐射瘤学 辐射瘤学
• 医学物理 医学物理
• 提高质量 提高质量

背景情况:

• 辐射治疗计划的质量对于患者的治疗结果至关重要.
• 传统的每周回顾性同行评审可能会推迟必要的计划修改.
• 过渡到每日前性审查的目的是提高计划质量,减少治疗后的修订.

研究的目的:

• 评估从每周回顾性向每日前性同行评审过渡的影响.
• 为了提高放射治疗计划的质量.
• 为了降低治疗开始后计划修订率.

主要方法:

• 在每周和每天的审查计划之间对辐射治疗计划审查结果的前性比较.
• 使用奇平方测试比较的分类变量;使用独立的t测试比较的平均值.
• 偏差分为重大 (需要在下一个分数之前进行修改) 或小 (建议修改) 的偏差.

主要成果:

• 总共有798名患者的1124个计划被审查 (611个每周,513个每天).
• 在每日审查时代,总体偏差率增加了 (8.6%与5.2%,P=.026),包括重大偏差 (4.1%与1.6%,P=.012).
• 在每日时代,计划修订的速度显著提高 (84.1%对31.3%,P<.001).

结论:

• 每日前性同行评审是可行的在一个多站点的学术辐射瘤科.
• 这种方法增强了建设性的计划反,并增加了治疗开始前实施的计划修订率.
• 转向每日前性审查可以提高辐射治疗计划的质量和及时执行.