微内镜拉美切除术和全内镜拉美切除术之间的大规模比较研究,用于治疗单层腰椎脊柱管道狭窄症

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 最少侵入性手术是最少侵入性的手术.
• 神经外科 神经外科

背景情况:

• 之前的研究表明,在腰椎道狭窄症 (LSCS) 中,微内镜片切除术 (MEL) 和全内镜片切除术 (FEL) 的手术结果相似.
• 这份初步报告表明,FEL并不低于MEL.

研究的目的:

• 对单级LSCS进行MEL和FEL结果的大规模比较.
• 使用多种广泛接受的评估方法来评估患者的结果.

主要方法:

• 355名接受MEL治疗的患者和154名接受FEL治疗的患者对LSCS进行了回顾性分析.
• 收集的数据包括患者背景,手术细节和功能结果,使用奥斯韦斯特里残疾指数 (ODI),EQ-5D和SF-36分数进行手术前和1年后的术后.

主要成果:

• 在MEL (72.1分钟) 和FEL (74.2分钟) 之间运行时间没有显著差异.
• 与MEL (p<0.001) 相比,FEL显著减少了手术内出血 (10.3毫升 vs. 25.2毫升) 和较短的住院时间 (2.1天 vs. 3.9天).
• 这两组在一年后的ODI,EQ-5D和SF-36分数均显著改善,MEL和FEL之间没有显著差异.

结论:

• 在单级LSCS中,MEL和FEL之间的手术结果和最小侵入性在统计上是相似的.
• 为了缩短操作时间,需要进一步提高FEL技术和仪器仪表.