标准体积与急性肝衰竭患者的高体积血交换一样有效
Anand V Kulkarni1, Shantan Venishetty1, Moiz Vora1
1Department of Hepatology, AIG Hospitals, Hyderabad, India.
Journal of clinical and experimental hepatology
|February 26, 2024
概括
标准体积 (SV) 血交换 (PLEX) 与急性肝衰竭 (ALF) 患者的高体积 (HV) PLEX一样安全有效. 这一发现表明SV PLEX是ALF的可行治疗选择,可能改善患者的治疗结果.
科学领域:
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 关键护理医学 关键护理医学
- 移植手术 移植手术
背景情况:
- 在没有肝移植的情况下,急性肝衰竭 (ALF) 携带高死亡风险.
- 使用标准体积 (SV) 和高体积 (HV) 的血交换 (PLEX) 已在ALF管理中显示出有效性.
- 在ALF患者中缺乏SV-PLEX和HV-PLEX之间的安全性和有效性比较数据.
研究的目的:
- 在急性肝衰竭 (ALF) 患者中,比较标准体积 (SV) 血交换 (PLEX) 与高体积 (HV) PLEX的安全性和有效性.
- 评估SV-PLEX和HV-PLEX之间的30天无移植生存 (TFS),严重性得分降低,生化变量改善和不良事件的差异.
主要方法:
- 在2021年3月至2023年3月期间接受PLEX的ALF患者的回顾性分析.
- 患者接受HV-PLEX直到2022年5月,随后接受SV-PLEX.
- 在SV-PLEX和HV-PLEX组之间比较30天的TFS,生化标志物 (总 bilirubin,PT/INR,氨,MELD Na),严重程度得分 (SOFA) 和不良事件.
主要成果:
- 分析了42名ALF患者 (22名SV-PLEX,20名HV-PLEX);群体在人口统计和基线严重程度方面相似.
- 卡普兰-梅尔分析显示了可比的30天无移植生存率:SV-PLEX的45.5%,HV-PLEX的45% (P=0.76).
- 两种SV-PLEX和HV-PLEX都显示了总 bilirubin,PT/INR,氨和MELD Na分数的类似降低,累计不良事件没有显著差异 (54.5%与77.3%,P=0.12).
结论:
- 标准体积 (SV) 血交换 (PLEX) 是急性肝衰竭 (ALF) 患者的安全有效的治疗选择.
- 在无移植生存率和生化改善方面,SV-PLEX的疗效与高容量 (HV) PLEX相美.
- 需要进一步的随机对照试验,采用更大的样本大小,以证实这些发现,并制定最终的治疗指南.
关键词:
MELD Na MELD Na MELD Na MELD Na MELD Na MELD Na MELD MELD Na MELD MELD Na MELD MELD Na MELD MELD MELD Na MELD MELD MELD MELD Na MELD MELD MELD MELD MELD Na MELD MELD MELD MELD Na MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD MELD肝功能衰竭 肝功能衰竭 肝功能衰竭肝移植 肝移植 肝移植交换等离子体交换等离子体交换更多相关视频
05:23Continuous Manual Exchange Transfusion for Patients with Sickle Cell Disease: An Efficient Method to Avoid Iron Overload
Published on: March 14, 2017
19.5K
09:44Generation of a Rat Model of Acute Liver Failure by Combining 70% Partial Hepatectomy and Acetaminophen
Published on: November 27, 2019
10.1K
