通过常规方法进行的遮和遮II的放射性比较
Sheejia Asif1, Shehrayar Akhtar Khokhar2, Aqsa Waheed1
1Department of Operative Dentistry and Endodontics School of Dentistry PIMS Hospital Islamabad, Pakistan.
Journal of Ayub Medical College, Abbottabad : JAMC
|February 26, 2024
概括
奥布图拉II系统提供了更密集的根管密封,与冷侧凝结相比,空隙较少. 然而,它显示出超越顶部的过度延伸的趋势略高.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 预防牙脱落对于口,发音和美学至关重要.
- 牙炎,通常是由牙引起的,需要根管治疗来缓解疼痛并挽救牙.
- 对根管填充质量的放射性评估对于治疗成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Obtura II系统和冷侧凝结之间的根运河填充密封的放射性质量.
- 用两种不同的堵塞技术评估根管填充物中空隙的存在和顶端延伸.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及260名单根牙需要内牙治疗的参与者.
- 牙被分配到冷侧凝结 (A组) 或Obtura II系统阻塞 (B组).
- 放射性评估评估了空洞和顶端延伸; 奇平方测试比较了各组之间的结果.
主要成果:
- 与冷侧凝结 (80.00%) (p=0.004) 相比,使用Obtura II系统的堵塞导致空隙显著减少 (93.08%).
- 在86.92%的冷侧凝缩病例和87.69%的Obtura II病例中 (p=0.033) 实现了最佳的顶端延伸.
- 奥布图拉II组显示过度延伸的发病率较高,尽管延伸质量的差异在统计学上并不显著.
结论:
- 奥布图拉II系统在实现更密集的根管密封与更少的空隙方面表现出卓越的性能.
- 虽然Obtura II系统是有效的,但与冷侧凝结相比,Obtura II系统存在过度延伸的风险略有增加.
- 这两种技术都旨在保护牙并改善功能,Obtura II在填充密度方面具有优势.
