在斑点孔内进行内部限制膜剥离和反向技术:术后变形和光学一致性断层扫描
Tomoya Murakami1, Fumiki Okamoto2, Yoshimi Sugiura1
1Department of Ophthalmology, Faculty of Medicine, University of Tsukuba, Ibaraki, Japan.
概括
内部限制膜 (ILM) 剥离显示出较少的OCT变化,而不是黄斑孔手术的倒置 (IF) 技术. 形态变形症的严重程度相似,但在两个组中,高反射塞的情况更糟.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视网膜外科手术 视网膜外科手术
- 斑点孔治疗 斑点孔治疗
背景情况:
- 异常性黄斑孔 (MH) 是一种常见的视网膜疾病.
- MH的手术修复通常涉及内部限制膜 (ILM) 剥离或倒置 (IF) 技术.
- 将手术结果进行比较对于优化患者视力至关重要.
研究的目的:
- 为了比较术后变形症和光学连贯性断层扫描 (OCT) 的发现.
- 为了评估ILM剥离和MH修复的IF技术之间的结果.
主要方法:
- 64只眼睛的回顾性分析具有异常性MH.
- 用ILM剥离 (39只眼睛) 的帕斯普拉纳视切除术 (PPV) 与使用IF技术 (25只眼睛) 的PPV之间的比较.
- 在基线和手术后的3,6,12个月评估最佳校正视力敏度 (BCVA),变形症严重程度和OCT发现 (ELM,圆形区域,超反射插头).
主要成果:
- 在ILM剥离和IF组之间,BCVA或变形症严重程度没有显著差异.
- 在3个月和6个月的IF组中,外部限制膜 (ELM) 状态变得更糟.
- 在3个月和6个月的IF组中观察到更多的超反射塞.
- 超反射插头显著与12个月后变形不良的恶化有关.
结论:
- 与IF技术相比,ILM剥离导致了较少的OCT变化.
- 术后变形症的严重程度在两种手术技术之间是相似的.
- 超反射塞的存在与变形不良的恶化有关.
