多中心前性随机对照临床试验,比较口袋创建方法,使用或不使用单片引力进行结肠内镜下膜剖析
Takaaki Morikawa1,2, Daiki Nemoto3,4, Tomohiro Kurokawa2
1Department of Medicine, Division of Gastroenterology, Jichi Medical University, Shimotsuke, Japan.
Endoscopy
|February 26, 2024
概括
与标准的口袋创建方法 (PCM) 相比,使用单片拉力 (PCM-CT) 的新口袋创建方法显著加快了结直肠病变的内镜下粘膜剖析 (ESD). 这两种技术都确保了高的R0切割率,具有相似的安全性.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术创新 在外科创新.
- 内镜手术 进行内镜手术
背景情况:
- 内镜下层剖析 (ESD) 在创建口袋方面面临挑战,这是剖析的关键步骤.
- 口袋创建方法 (PCM) 是为了解决这些困难而开发的,但口袋打开仍然是一个障碍.
- 引入了一种新技术,PCM与单引力 (PCM-CT),使用可重新打开的片来提高稳定性.
研究的目的:
- 在一项随机对照试验中,比较PCM-CT与标准PCM的疗效和安全性.
- 评估PCM-CT对剖析速度,手术时间和ESD切除率的影响.
主要方法:
- 一项随机对照临床试验,涉及100名患有表面结直肠瘤病变的患者.
- 在四个日本机构由七位经验适度的内镜师进行了手术.
- 患者被随机分配到使用PCM-CT或标准PCM进行ESD.
主要成果:
- 与PCM (27.0 mm2/min; P = 0.03) 相比,PCM-CT显示了明显更快的平均剖析速度 (21.4 mm2/min).
- 虽然没有统计学意义,但PCM-CT显示了减少平均程序时间和口袋打开时间的趋势.
- 整体切除率和R0切除率高,两组之间没有显著差异 (分别为100%和100%和96%). 不良事件是可比的.
结论:
- 通过新型PCM-CT方法促进的内镜下粘膜切割比标准PCM快得多.
- 无论是PCM-CT还是PCM,都实现了高的R0切除率,表明在瘤去除方面具有可比的有效性.
- PCM-CT代表了一项有希望的进步,用于提高结直肠瘤ESD程序的效率.
更多相关视频
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
8.3K
05:57ADSC-sheet Transplantation to Prevent Stricture after Extended Esophageal Endoscopic Submucosal Dissection
Published on: February 10, 2017
8.5K
