相关实验视频
Updated: Jul 2, 2025
05:52
Novel Mini-open Transforaminal Lumbar Interbody Fusion
Published on: June 6, 2025
47
聊天GPT作为腰椎脊柱融合和拉美切除术患者信息的来源:对谷歌网络搜索进行比较分析
Patrick P Nian1, Jayson Saleet2, Matthew Magruder3
1Departments of Orthopaedic Surgery, SUNY Downstate Health Sciences University, College of Medicine, Brooklyn, NY.
Clinical spine surgery
|February 27, 2024
概括
与谷歌相比,ChatGPT提供了较长,较难阅读的腰椎融合和细叶切除的患者信息. 虽然它可能是准确的,但它应该补充,而不是取代,医生咨询医疗问题.
科学领域:
- 医疗信息学 医疗信息学
- 医疗保健中的人工智能
- 患者教育 患者教育
背景情况:
- 在线健康信息的质量是可变的,需要对新工具进行评估.
- 像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人为医疗查询提供了传统搜索引擎的潜在替代方案.
- 评估ChatGPT对特定外科手术的实用性至关重要.
研究的目的:
- 为了比较ChatGPT和谷歌提供的腰椎融合和细叶切除术的信息.
- 评估来自两个平台的响应的长度,可读性和准确性.
- 为了确定ChatGPT作为这些程序的患者信息资源的适用性.
主要方法:
- 追溯观察性研究设计.
- 从谷歌和ChatGPT.com提取了"腰椎脊柱融合"和"腰椎片切除术"的10个常见问题 (FAQ).
- 比较响应长度,Flesch阅读易度和Flesch-Kincaid等级水平;复制数值常见问题.
主要成果:
- 只有20%的常见问题在ChatGPT和谷歌之间是相同的.
- 聊天GPT的答案显著更长 (340.0与159.3字) 和不太易读 (FRE: 34.0与58.2;FKGL: 11.6与8.8).
- 聊天GPT的响应在主观上是准确的,但不特定的,通常因数值查询而有所不同.
结论:
- 在ChatGPT和谷歌之间,腰椎融合和细叶切除的患者信息存在显著的变化.
- 聊天GPT可以提供准确的,虽然一般的信息,但需要验证.
- 聊天GPT应该被视为补充工具,而不是取代专业医疗建议.
