安全性和焦虑/抑郁症在计算机断层扫描引导的绳定位与电磁导航支气管镜引导的定位中的比较:一项回顾性队列研究
Tian Xia1,2, Yongsen Li1,2, Ziqing Shen1
1Department of Thoracic Surgery, The First Affiliated Hospital of Soochow University, Suzhou, China.
Journal of thoracic disease
|February 27, 2024
概括
电磁导航支气管镜 (ENB) 引导的定位比计算机断层扫描 (CT) 引导的肺结节的定位更安全,并导致更少的并发症. 与CT指导相比,ENB还可以减少术后的焦虑和抑郁.
科学领域:
- 肺部病理学 肺部病理学
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 肺结节的定位对于微创手术至关重要,例如视频辅助胸腔镜手术 (VATS).
- 计算机断层扫描 (CT) 引导的定位和电磁导航支气管镜 (ENB) 引导的定位是常见的手术前技术.
- 评估这些定位方法的比较精度,安全性和患者结果是必不可少的.
研究的目的:
- 为了比较CT指导与ENB指导在VATS之前小肺结节的定位的精度和安全性.
- 评估每个局部化技术对术后肺功能,焦虑和抑郁症的影响.
主要方法:
- 一项涉及177名患有小肺结节的患者进行VATS的比较研究.
- 使用CT导向线 (120名患者) 或ENB注射 (57名患者) 进行局部化.
- 评估的结果包括并发症率,3个月后肺功能下降,以及医院焦虑和抑郁量表 (HADS) 评分.
主要成果:
- 通过ENB引导的局部化没有显著的并发症 (0/57).
- 通过CT引导的线定位导致更高的并发症率 (61/120,P<0.001).
- 没有观察到肺功能下降的显著差异;然而,CT引导的局部化导致了更高的术后焦虑和抑郁症得分.
结论:
- 无论是ENB引导的定位还是CT引导的定位,都能有效地识别单独的肺结节.
- 通过ENB引导的本地化显示出优越的安全性,并发症和不良事件较少.
- 经ENB引导的局部化显示对术后焦虑和抑郁症的影响减少,将其定位为有希望的,安全的和可行的方法.


