不同层次和强度的针点电刺激对肌肉炎症疼痛和脊柱WDR神经元活动的抑制作用
Xiao-Yue Sun1, Li-Zhen Chen1, Hong-Ye Wan1
1Institute of Acupuncture and Moxibustion, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China.
Zhen ci yan jiu = Acupuncture research
|February 27, 2024
概括
通过皮肤电针刺激 (TEAS) 和低强度 (Ta) 的电针 (EA) 通过抑制广动态范围 (WDR) 神经元,有效地减少肌肉炎症的老鼠的疼痛. 高强度EA (Tc) 没有显著的止痛效果.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 针研究 针研究
背景情况:
- 炎症引起的疼痛是一个重大的临床挑战.
- 针点的电刺激是一种潜在的止痛方式.
- 了解电 (EA) 和穿皮电点刺激 (TEAS) 的神经生理机制对于优化治疗参数至关重要.
研究的目的:
- 研究TEAS和EA不同强度对局部针点的止痛作用.
- 为了检查这些刺激对脊柱背角大动态范围 (WDR) 神经元的影响.
- 建立在疼痛管理中选择EA刺激最佳参数的基础.
主要方法:
- 使用了患有炎症诱导的肌肉疼痛 (胃角肌) 的Wistar大鼠.
- 多通道细胞外电生理记录评估了WDR神经元活动以确定激活值 (Ta和Tc).
- 在"成山" (BL57) 针点连续3天接受TEAS或EA的TA或TC强度;测量疼痛值和WDR神经元反应.
主要成果:
- 与模型组相比,低强度 (Ta) 的TEAS和EA都显著增加了肌肉和脚的机械疼痛值.
- 在Ta强度下,TEAS和EA抑制了肌肉WDR神经元的响应能力,并降低了肌肉WDR神经元的唤起放电频率.
- 高强度EA (EA-Tc) 没有显著改善疼痛行为或WDR神经元活动.
结论:
- 在Ta强度下,TEAS和EA有效地减轻肌肉炎症的老鼠的机械疼痛.
- 这些刺激抑制了WDR神经元的响应能力,这表明它们的止痛作用具有神经生理学基础.
- 最佳的止痛效果需要在疼痛源区域进行针点刺激的特定强度水平.
更多相关视频
08:20Author Spotlight: Unveiling the Therapeutic Effects of FSN Treatment – Bridging Research and Clinical Applications in Neuropathic Pain
Published on: June 30, 2023
1.9K
11:34Breathing-controlled Electrical Stimulation BreEStim for Management of Neuropathic Pain and Spasticity
Published on: January 10, 2013
23.1K
