用不同的针技术治疗的慢性骨周关节炎的治愈效果和复发率的比较研究

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 疼痛管理 疼痛管理
• 综合医学是一个整体的医学.

背景情况:

• 慢性肩周关节炎 (CSP) 显著影响肩部功能和生活质量.
• 在急性阶段对CSP的最佳针技术需要进一步研究.

研究的目的:

• 为了比较三种针技术的疗效 - - 手动针 (MA),电针 (EA) 和热针 (WN) - - 治疗中枢神经瘤.
• 确定最佳的针方法来管理CSP症状,包括疼痛,功能和炎症.

主要方法:

• 108名CSP患者被随机分为MA,EA和WN组.
• 针治疗每周进行3次,持续4周,针对特定的肩膀和腿部针点.
• 评估的结果包括Neer测试分数,疼痛视觉模拟尺度 (VAS),日常生活活动 (ADL) 尺度和血清前列腺素E2 (PGE2) 水平.

主要成果:

• 所有组都显示出疼痛,关节功能和运动范围的显著改善 (P<0.05).
• EA表现出优越的止痛作用 (较低的VAS得分),而MA和WN显示出更好的抗炎作用 (较低的PGE2水平).
• 在改善肩膀关节运动范围和释放粘附方面,MA取得了最好的结果.

结论:

• 对于CSP来说,EA,WN和MA表现出相当的短期有效性.
• EA提供了最强的缓解疼痛,而MA和WN对抗炎症更有效.
• 在MA中,Canggui Tanxue技术最有效地改善了肩膀的移动性和减少关节粘附.