骨科硬件类型影响病例复杂性转换整体关节整形手术
Justin Cardenas1, Allyson N Pfeil2, Davin K Fertitta2
1Department of Orthopedic Surgery, Baylor College of Medicine, Houston, TX, USA.
Arthroplasty today
|February 28, 2024
概括
在内指甲 (IMNs) 之后的转换全关节整形术比在螺丝固定后更复杂. IMN病例涉及更大的血液损失,更长的手术和更多的并发症,影响患者的结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床结果研究研究
背景情况:
- 转换性全关节整形术 (THA) 涉及各种先前的植入物,影响程序的复杂性和结果.
- 已经存在的近端大腿部固定,如内钉 (IMNs) 或螺杆固定,对随后的THA. 提出了独特的挑战.
研究的目的:
- 为了比较手术复杂性和转换THA的资源利用率,在患有先前内指甲 (IMN) 患者和螺丝固定患者中.
- 为了评估外科手术后的结果,并确定这两个不同的患者群体之间的差异进行转换THA.
主要方法:
- 在2012年至2020年期间接受转换THA的106名患者的回顾性评估.
- 患者根据手术前的固定进行分类:内指甲 (IMNs) 或封闭缩减和皮肤穿/螺丝固定 (CRPP).
- 收集的数据包括人口统计,操作细节,结果和植入信息.
主要成果:
- 在IMN和CRPP队列之间,年龄或BMI没有显著差异.
- IMN患者接受了更多的先前手术,经历了增加的血液损失,并且手术时间更长.
- 与CRPP相比,IMN队列显示出更长的住院时间,更高的三板使用率,再入院率和需要修复手术.
结论:
- 在内钉 (IMN) 固定后的THA转换与在螺丝固定 (CRPP) 后的转换相比,与明显更糟糕的外科治疗结果有关.
- 这些发现强调了在转换THA期间管理先前IMN与CRPP构造的患者的独特临床和资源影响.
更多相关视频
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.6K
09:31Individualized Stem-positioning in Calcar-guided Short-stem Total Hip Arthroplasty
Published on: February 27, 2018
11.8K
