各种听觉接管请求的影响:一个模拟的驾驶研究,考虑非驾驶相关任务的模式
Chunlei Chai1, Yu Lei2, Haoran Wei2
1College of Computer Science and Technology, Zhejiang University, Hangzhou, China.
Applied ergonomics
|February 28, 2024
概括
耳机听觉接管请求 (TOR) 提高了自动驾驶中的驾驶员性能. 然而,听觉非驾驶相关任务 (NDRT) 否定了这些好处,强调了需要仔细设计界面的需要.
科学领域:
- 人与计算机的交互
- 自动驾驶系统 自动驾驶系统
- 审计界面设计 审计界面设计
背景情况:
- 为了安全,自动驾驶需要有效的听觉接管请求 (TOR).
- 评估基于语音 (语音,spearcon) 和非基于语音 (耳机,听觉图标) 的TORs至关重要.
- 非驾驶相关任务 (NDRT) 模式对TOR有效性的影响需要调查.
研究的目的:
- 为了比较不同类型的听觉TOR的性能和主观偏好.
- 评估视觉与听觉NDRT对接管绩效的影响.
- 为自动驾驶汽车中的听觉接管系统提供设计影响.
主要方法:
- 32名参与者完成了四种听觉TOR类型的模拟驾驶任务.
- 两个小组进行视觉或听觉N-back任务作为NDRT.
- 分析了接管业绩指标 (时间,车道更改,碰撞时间).
主要成果:
- 耳机TORs表现出优越的接管时间,车道更换时间和最小的碰撞时间.
- 参与者更喜欢语音TOR,但导致收购表现较差.
- 听觉NDRT显著损害了听觉TOR的有效性,否定了耳机的优势.
结论:
- 耳机TOR在确保驾驶员意识和及时接管方面是最有效的.
- 听觉NDRT对自动驾驶中的听觉TOR有效性构成重大挑战.
- 设计人员在开发听觉接收接口时必须考虑NDRT模式,以确保安全.


