随机对照试验比较透式宫扩展器与宫成熟气球用于门诊宫成熟
Anjanique Mariquit R Lu1, Brenda Lin1, Disha Shahani2
1Department of Obstetrics and Gynecology, Northwell Health at South Shore University Hospital (Drs Lu, Lin, Demertzis, Muscat, Fest, and McCue), Bay Shore, NY.
American journal of obstetrics & gynecology MFM
|February 28, 2024
概括
使用合成液晶扩展器或单个气球导管的门诊宫成熟显示出类似的有效性. 这两种方法都导致了可比的分娩时间,患者满意度和劳动诱导的疼痛得分.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 生殖医学 生殖医学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 用机械剂进行门诊预诱导宫成熟与较短的住院时间和较低的剖腹产率有关.
- 机械宫成熟剂提供诸如停留时间缩短和并发症率降低等好处.
研究的目的:
- 为了证明合成液晶扩展器和单个气球导管在门诊子宫成熟过程中具有同等的疗效.
- 为了比较两种机械方法在引产前宫成熟的有效性.
主要方法:
- 一个随机对照对等性试验比较了合成液晶扩展器与30毫升单气球导管.
- 主要结果是从入院到分娩的时间,有3小时的等价差.
- 二次结局包括患者的观点和分娩并发症.
主要成果:
- 平均接收到分娩的时间相当于:18.01小时 (扩展器) 和17.55小时 (气球) (P=.04).
- 剖腹产的发育率与原发育患者的发育率相似 (28.1%和29.7%).
- 两组患者的满意度都很高 (92.8%对96.2%),疼痛得分相似.
结论:
- 合成液晶扩展器和单气球导管在门诊子宫成熟方面同样有效.
- 这两种方法在分娩时间,患者满意度和疼痛管理方面都提供了可比的结果.
更多相关视频
07:36Analysis of Raw and Processed Cyperi Rhizoma Samples Using Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry in Rats with Primary Dysmenorrhea
Published on: December 23, 2022
1.5K
02:58Combination of High Ligation and Intraoperative Embolization using Polidocanol for Treatment of Varicoceles
Published on: December 22, 2023
386
