在成人脊柱形手术中,近接三角固定比传统方法更好吗?
Masato Tanaka1, Umesh Meena1, Takuya Taoka1
1Department of Orthopaedic Surgery, Okayama Rosai Hospital.
Acta medica Okayama
|February 29, 2024
概括
与传统方法相比,三角固定可能会减少成年脊柱形手术中的螺丝拔出. 虽然近距离结合点形率相似,但这项技术对稳定性有希望.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 靠近结节形是成年脊柱形 (ASD) 手术的并发症.
- 临近在预防这种并发症方面发挥着至关重要的作用.
研究的目的:
- 为了比较三角固定的临床和放射结果与ASD外科手术中近位固定的常规固定.
主要方法:
- 54名成年脊柱形患者进行正脊柱融合的回顾性评估.
- 14名近接三角固定 (T组) 和40名常规固定 (C组) 患者之间的比较.
- 对疼痛视觉模拟尺度 (VAS) 的评估,奥斯威斯特残疾指数 (ODI) 和术前和术后的放射性参数.
主要成果:
- 手术时间和血液损失在各组之间是可比的.
- 临床结果 (VAS,ODI) 没有显著差异.
- 在三角固定组中,近端结节的发生率略低 (28.5%与47.5%相比).
- 在三角固定组中,近端螺丝拉出发生的频率明显较小 (0.0%对22.5%,p=0.049).
结论:
- 与ASD手术中的常规固定相比,三角固定显示出近端螺丝拉伸的显著减少.
- 虽然在统计学上没有显著性,但在三角固定时观察到较低的近端结节位的趋势.
- 两种固定方法的临床结果相似,但三角固定提供了更好的近接生物力学稳定性.
