脑电疗刺激在患有燃烧口腔综合征的患者中的有效性:一项随机,受控,双盲试点研究
Annalena Palmer1, Till Hamann1, Jan Liese2
1Department of Neurology, Headache Centre North-East, University Medical Centre Rostock, Rostock, Germany.
Frontiers in neurology
|February 29, 2024
概括
电刺激 (CES) 和穿皮电神经刺激 (TENS) 在缓解灼口综合征 (BMS) 疼痛方面没有表现出优于假刺激的优势. 在这项试点研究中,主动治疗和假治疗都导致了类似的疼痛减轻和症状改善.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 燃烧口腔综合征 (BMS) 是一种慢性疼痛状况,病因和病理生理学不明.
- 目前,BMS.目前还没有基于证据的治疗方法.
- 电刺激 (CES) 是一种非侵入性,安全的治疗疼痛,抑郁,焦虑和失眠的方法,在慢性疼痛疾病中表现出有效性.
研究的目的:
- 调查CES与皮肤间电神经刺激 (TENS) 结合的有效性,作为BMS的辅助疗法.
- 为了在BMS患者中比较活性CES+TENS治疗与假刺激.
主要方法:
- 一项随机,双盲,假控制的试点研究,涉及22名成年BMS患者.
- 参与者接受了积极的CES (100μA每天60分钟) 或假刺激4周.
- 简单的线性回归分析了疼痛强度的变化,用费舍尔的精确测试来分析响应者.
主要成果:
- 在研究期间,活跃的CES+TENS和虚假组都显示出显著的疼痛减轻.
- 在这两组中,36%的参与者符合30%的疼痛减轻标准.
- 没有报告任何不良事件;在两组中都观察到身体症状和睡眠质量的改善.
结论:
- 积极的CES+TENS在治疗BMS方面并不优于假刺激.
- 缺乏优势的潜在原因包括治疗时间短,每日治疗时间长,样本大小小.
- CES仍然是慢性面部疼痛的安全和适用的选择,需要通过优化参数进行进一步的研究.


