固化深度对散装和混合复合树脂材料之间的微硬度的影响

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 聚合物化学 聚合物化学
• 恢复性牙科 恢复性牙科

背景情况:

• 大量填充树脂复合材料在传统复合材料上具有优势,因为它允许更厚的应用层 (4毫米) 和潜在的改善聚合.
• 这些材料旨在克服传统复合材料的局限性,例如需要增量分层 (2毫米) 和相关的聚合挑战.
• 以前的研究表明,散装树脂复合材料的聚合,机械和粘合性能取得了成功.

研究的目的:

• 将不同散装复合材料的微硬度与混合复合材料进行比较.
• 根据制造商的指导方针,评估固化深度对微硬度的影响.
• 评估微硬度随时间变化,包括聚合后和热循环后的变化.

主要方法:

• 一个体外研究使用五种复合材料类型:两种高粘度散装填充 (Filtek,OPUS散装),两种低粘度流动性散装填充 (Any-com,OPUS流) 和一种混合 (Cavex).
• 样品分为4毫米层,用于散装和2毫米层的混合复合材料,然后进行光固化.
• 微硬度在固化后立即测量,在聚合后24小时,在热循环后测量.

主要成果:

• 微硬度通常在最初增加,然后在Filtek,OPUS散装填充,OPUS流量和Any-com散装复合材料在顶部和底部表面的热循环后减少.
• 混合复合材料 (Cavex) 在所有时间点的底面表现出一致的微硬度.
• 统计分析 (双向ANOVA) 显示,复合材料类型和时间的微硬度有显著差异 (p < 0.001).

结论:

• 大量填充树脂复合材料对热循环产生不同的反应,这会影响其长期的微硬度.
• 混合复合材料显示出稳定的微硬度,表明与散装填充材料在热应力下相比,耐用性的潜在差异.
• 牙科修复的材料选择应该考虑这些功能性质的差异,特别是关于老化和热挑战.